Знаете, что доставляет мне самое большое удовольствие?    

Видеть, как приходят дивиденды от вложенных мною усилий.       

Джон Дэвисон Рокфеллер

Как, наверное, уже догадался читатель, в этом исследовании речь пойдет о таком популярном способе получения  регулярного дохода от финансовых инвестиций, как дивидендный доход по акциям, особенностях его получения и налогообложения на российском фондовом рынке, дивидендных доходностях российских акций, так называемых «дивидендных» бумагах российского рынка. Весьма не случаен эпиграф Рокфеллера к этому материалу.

Дело в том, что среди подавляющего большинства начинающих частных инвесторов российского фондового рынка  весьма распространено мнение о дивидендах по акциям как о каком-то регулярном и гарантированном доходе, вроде процентов по депозитам или, например, дохода от сдачи квартиры в аренду. Мол, вложил определенную сумму — и получаешь эти самые дивиденды, ни о чем особо не думая и не прилагая никаких усилий… Эдакий еще один вид дохода для беспечного рантье. Но, как утверждает в эпиграфе к этой статье первый в истории человечества долларовый миллиардер, чтобы увидеть дивиденды, нужно все же потратить некие усилия… И, как мы увидим, весьма немалые. Но прежде чем вникать в тонкости  инвестирования в российские акции с целью получения регулярного дивидендного дохода, обратимся к теории и сделаем небольшой ликбез на тему «получение дивидендного дохода».  

Понятие «дивиденда» по акциям – сухая теория

Для начала, что же такое вообще дивиденды по акциям? Дивиденды — это часть чистой  прибыли, которая распределяется между акционерами согласно тому числу акций, владельцами которых они являются. Дивиденды начисляются по итогам работы за год, полугодие, реже — квартал. Вопрос о выплате и размере дивидендов решается на годовом общем собрании акционеров. Акционеры не в праве менять размер дивидендов, они либо принимают тот размер дивидендов, который был предложен советом директоров, либо голосуют против. Также бывает, что компания решает выплатить внеочередные, так называемые промежуточные дивиденды. Для этого созывается внеочередное собрание акционеров. Для того, чтобы получить дивиденды, необязательно держать акции на руках целый год. Достаточно всего лишь владеть акциями на день закрытия реестра. Реестр акционеров содержит в себе все записи обо всех владельцах акций компании. Так как на фондовом рынке постоянно происходят какие-либо сделки с акциями, то информация о владельцах постоянно меняется и совет директоров устанавливает дату создания списка акционеров, имеющих право участвовать в годовом собрании и право на получение дивидендов. Эта дата и называется дата закрытия реестра. Если акционер продаст свои акции, то за ним сохраняется право на участие в собрании и на получение дивидендов. Чаще всего закрытие реестров происходит весной и летом. Поэтому, если вдруг вам придет приглашение принять участие в собрании акционеров, это значит, что Вы попали в закрытие реестра. Однако и здесь есть свои тонкости. Торговля акциями на Московской Бирже происходит в режиме «Т+2». Это означает, что, купив акции сегодня, инвестор получит свои акции только послезавтра, как, впрочем, и оплатит их. Следовательно, чтобы оказаться в реестре на дату отсечения, купить акции на бирже нужно как минимум на два дня раньше.

Налогообложение дивидендов по акциям в России таково: с 1-го января 2015-го года налог на дивидендный доход, полученный в России физическим лицом, составляет 13% (ранее он составлял 9%). Если акции были приобретены через брокера, то он сам вычтет налоги из суммы полученных дивидендов, так как является еще и налоговым агентом. Но тут нужно понимать, что ваш брокер является вашим налоговым агентом, так сказать, «по умолчанию». То есть, если вы выразили желание самим рассчитываться с государством  по своим налогам с дивидендов, то имеете полное право на это, написав своему брокеру соответствующее заявление. С этого момента брокер слагает с себя обязанности налогового агента и только передает в налоговую инспекцию сведения о полученных вами доходах. Вся ответственность по уплате налогов с этого момента переходит  к вам, как к непосредственному владельцу акций. Это кстати касается не только дивидендного дохода, но и любых других доходов, полученных на российском рынке ценных бумаг. 

Как выплачивают дивиденды

С начала 2015-го года также были приняты поправки в Федеральный Закон «Об акционерных обществах», которые изменили существовавший ранее порядок и сроки выплаты дивидендов в России. Суть изменений такова:

Прежний порядок определения, утверждения и выплат дивидендов:

«Совет директоров > Годовое собрание акционеров > Выплата дивидендов»

1) Совет директоров принимал решение о дате закрытия реестра и рекомендовал размер дивиденда.

2) «Отсечка», как правило, производилась на дату или после даты заседания совета директоров. По некоторым акциям компаний дата закрытия реестра устанавливалась до заседания Совета директоров.

3) После одобрения или корректировки размера дивидендов на годовом собрании акционеров, в течение 60 дней после даты проведения Годового собрания акционеров денежные средства поступали к акционерам, имевшим право на получение дивидендов.

Новый порядок определения, утверждения и выплат дивидендов:

«Совет директоров > Годовое собрание акционеров > Дата закрепления прав на получение дивидендов > Выплата дивидендов»

1) Совет директоров принимает рекомендацию о размере дивиденда.

2) Годовое собрание акционеров принимает или корректирует размер дивиденда, озвученный советом директоров.

3) В срок от 10 дней до годового собрания акционеров, либо до 20 дней после годового собрания акционеров  может быть назначена дата, на которой закрепляются права на получение дивидендов.

4) В течение 10-25 рабочих дней после даты, на которой закрепляются права на получение дивидендов, акционеры, имеющие соответствующие права, получают денежные средства.

Дату как годового, так и внеочередных собраний акционеров определяет совет директоров, который волен утвердить любую дату, но, согласно практике, она не сильно расходится с датами собраний  до принятия изменений в законодательстве. Так что, несмотря на изменения в ФЗ «Об АО», которые позволяют утверждать дату закрытия реестра как за 10 дней до собрания, где решается вопрос о дивидендах, так и в течение последующих 20 дней, предсказать точную дату закрытия реестра по-прежнему невозможно. Зато сильно сократились сроки поступления дивидендов акционерам, что не может не радовать.  

Все это, конечно, здорово, но касается лишь порядка получения дивидендов, а тема нашего исследования гораздо шире — основной вопрос заключается в том, какова реальная доходность  от получения дивидендов с российских акций, насколько вообще применим термин «дивидендная доходность» и дивидендные  акции».  Что касается развитых экономик мира, например, США, то там дивиденды, полученные с акций, на практике действительно позволяют жить на них частному инвестору. Процент хоть и кажется маленьким (среднее 3-4%), однако, если учесть, что инфляция в стране и процентные ставки еще меньше, то вложения в ценные бумаги оказываются очень выгодными. А поскольку большинство компаний из индекса S/P 500 стабильно растут из года в год, не считая редких кризисных годов, то получается, если не сильно «лезть в дебри» новых компаний с малой капитализацией, сформировав портфель из «голубых» фишек американского рынка, можно действительно получать некий регулярный  доход с них.   

Дивидендная доходность: как думает большинство и что это на самом деле

А как же все-таки в России с этим делом? Для начала разберемся все же, что понимается под термином «дивидендная доходность» акций в современной финансовой теории. Итак, немного формул:

Дивидендная доходность, Dividend Yield (DY) – это доход (в процентах за период владения – с даты расчета доходности до даты фактической выплаты дивидендов), приходящийся на каждый рубль инвестиций в обыкновенную или привилегированную акцию от выплаты дивидендов эмитентом такой акции.   

DY=(DPS/P0)*100%

где:

— P0 – цена обыкновенной или привилегированной акции в рублях на дату расчета дивидендной доходности,

— DPS -Дивиденд на акцию (Dividend Per Share), то есть размер дивидендов, приходящийся на одну обыкновенную или привилегированную акцию компании в рублях.  

Это именно та формула, по которой считается та самая дивидендная доходность, о которой так часто говорят аналитики инвесткомпаний и банков, та самая, исходя из размеров которой вам так настойчиво предлагают купить дивидендные акции сейлз-менеджеры, рекомендуя это как замечательный, да что там, практически  безрисковый способ получения дохода с фондового рынка.  Но что же здесь интересного, в этой простой формуле? А то, что в ней нигде не фигурирует текущая рыночная цена акции, которую инвестор купил с целью получения дивидендного дохода. Есть только цена покупки инвестором этой акции P0. То есть про текущую рыночную переоценку вашей инвестиции знаменитая формула как бы стыдливо забывает…

«Действительно, а зачем вам знать текущую рыночную цену акции, которую вы купили? Ведь Вы же инвестируете на долгие годы с целью получения регулярного дивидендного дохода …», — удивленно спросит вас тот же сейлз-менеджер  из какого-либо инвестиционного дома. Ведь дивидендный доход  действительно неплох у компании. Странная получается логика, инвестору предлагается как бы на время забыть о такой важнейшей вещи, как текущие рыночные цены на активы, которые он приобретает. И тут, наверное, уместно провести аналогию с другим популярным у нас в стране видом инвестиций, как покупка квартиры с целью последующего получения регулярного дохода от сдачи ее в аренду. Ведь очень получается похожая ситуация: покупается некий актив по свободной рыночной цене с целью получения регулярного дохода, по сути, ренты. Но вряд ли какой-либо инвестор,  купив  инвестиционную квартиру, перестает интересоваться текущей рыночной стоимостью своей инвестиции, даже получая  регулярный доход в виде арендной платы. Более того, рискнем предположить, что затяжной кризис на рынке недвижимости в России привел к тому, что подобные инвестиции, сделанные эдак лет восемь-десять назад, до сих пор в «минусе» и, возможно, не окупились арендными доходами, потому что цены на такую недвижимость довольно серьезно «просели». Но при этом владельцы квартир — инвесторы — не считают свои инвестиции удачными и понимают, что в целом они пока в «минусе». На фондовом рынке же почему-то принято «по-страусиному» не обращать внимание на «столь незначительные детали». По крайней мере работники индустрии рынка ценных бумаг — аналитики, менеджеры по продажам, при рекламе дивидендных бумаг, дивидендных историй и дивидендных стратегий предпочитают замалчивать неопытным клиентам  проблему огромной волатильности фондового рынка  и возможной отрицательной переоценки купленных акций. А клиент, впечатленный этими откровениями, начинает думать о дивидендных акциях, как о некоем особом классе бумаг, надежно защищенных как от текущих убытков от падения стоимости, так даже и от банкротства самого эмитента.  Да, действительно, в теории  акции компаний, стабильно выплачивающих довольно высокие дивиденды, отличаются в среднем меньшей волатильностью, чем у рынка в целом. Эти бумаги чаще покупают крупные индексные и пенсионные фонды и вообще долгосрочные инвесторы. Но это вовсе не означает, что дивидендные акции не подвержены рискам обесценения в результате общерыночных тенденций или крупных проблем внутри самой компании-эмитента.

Отдельного разъяснения в этой связи заслуживают привилегированные акции. У многих инвесторов создается впечатление, что привилегированные акции, в отличие от акций обыкновенных, практически идентичны облигациям по своей сути. Но на самом деле это далеко не так. В отличие от облигаций, которые являются по своей сути долговыми обязательствами, обыкновенные и привилегированные акции являются бумагами долевыми. То есть, покупая облигацию, инвестор дает эмитенту деньги в долг, а покупая привилегированные и обыкновенные акции, он соглашается участвовать в капитале компании-эмитента, со всеми сопутствующими в этом бизнесе рисками. В этом и есть коренная разница. При ликвидации компании-эмитента в результате процедуры банкротства по суду, владельцы облигаций всегда будут впереди в «очереди» на получение части имущества компании, чем владельцы как привилегированных, так и обыкновенных акций. В чем же на самом деле отличия «префов» от «обычки»? Попробуем разобраться… 

Привилегированные и обычные акции

Судя уже по названию, привилегированные акции имеют некие «привилегии», преимущества перед обыкновенными, обычными акциями. Приведем их:

·         Первое и основное достоинство «префов» перед «обычкой» — владельцы «префов» при ликвидации общества имеют первоочередное право на получение части имущества. Но только среди акционеров,  все другие претенденты на имущество (кредиторы, бюджет, владельцы облигаций) стоят впереди. С нашей точки зрения, сомнительное преимущество, особенно для рядового инвестора-физлица, а не крупного институционального инвестора-фонда. Вряд ли рядовой инвестор станет ждать финала и банкротства общества, чтоб претендовать на имущество впереди владельцев «обычки». Скорее он просто раньше продаст свои «префы» с большим убытком.

·         В уставе общества может быть прописано получение фиксированной части имущества общества для «префов», в отличие от «обычки» — а вот это уже более серьезный плюс. Но опять-таки, если это прописано в уставе, и если у общества вообще есть имущество в момент банкротства.

·         Преимущественное право на выплату дивидендов перед «обычкой» и, зачастую, просто фиксированный размер дивидендов. Преимущество бесспорное, но оно имеет смысл только в том случае, если вообще эта прибыль есть. Если прибыли нет и иной источник выплаты дивидендов не прописан в уставе общества, владельцы «префов» точно так же  не получат дивиденды, как и владельцы «обычки». Да, возможны выплаты не из прибыли  компании, возможны выплаты даже фиксированного дивиденда, но все это должно быть зафиксировано либо в уставе общества, либо принято собранием акционеров в качестве дивидендной политики. В этой связи особенно были бы интересны так называемые кумулятивные акции. По этим видам «префов», если принято решение не выплачивать дивиденды, их выплата переносится на следующий год. Но такие виды «префов» крайне редки даже на Западе.

В обмен на эти преимущества существуют и ряд ограничений прав по «префам» по сравнению с обыкновенными акциями:

·         Часть прибыли, направляемая на дивиденды по «префам» обычно значительно меньше, чем часть прибыли, распределяемая в виде дивидендов по «обычке». А если прописан фиксированный размер дивидендов, то он вообще не зависит от прибыли общества. В плохие годы это хорошо, но в хорошие времена все «сливки» дивидендов достаются владельцам «обычки». И тут все справедливо. Вы же хотели гарантированных выплат – пожалуйста. Но никто не обещал их высокий размер владельцам «префов».

·         «Префы» лишены права голоса на собраниях акционеров. Исключение составляют лишь случаи, когда принимаются важные решения для всех  акционеров — ликвидация, реорганизация общества и т.д. Если же дивиденды по «префам» не выплачиваются, то тогда их владельцы получают право голосовать наравне с владельцами «обычки».

Из всего вышеизложенного ясно, что привилегированные акции ни в коей мере не то же самое, что облигации.  Да, они в чем-то похожи на облигации, поскольку вероятность получения гарантированного и фиксированного дохода все же значительно выше, чем у обыкновенных акций, но в принципе это все те же долевые ценные бумаги. В дальнейшем мы увидим, что в качестве дивидендных бумаг «префы» вовсе не на первых ролях на российском фондовом рынке.   

Какие акции можно считать дивидендными

Кстати, тут нужно еще разъяснить, какие акции на нашем российском рынке традиционно считаются дивидендными. Главными показателями, по которым акцию можно отнести к классу дивидендных, — это стабильность выплаты и размер выплачиваемых дивидендов. Показатель стабильности при этом на первом месте — именно он, а не размер дивидендов отличает класс дивидендных акций. Дело в том, что высокий размер дивидендов — понятие относительное, если не субъективное. Представления о высоте дивидендных выплат могут меняться в зависимости от инфляции, динамики валютного курса национальной валюты, разности в налогообложении депозитов и дивидендов и т.д. И самое главное — нет никаких  обязательств компаний -эмитентов  выплачивать определенные суммы в качестве дивидендов даже по привилегированным акциям, какие есть, например, по тем же облигациям или депозитам. Косвенно размер выплачиваемого дивиденда обычно прописывается в уставе акционерного общества, но только как процент от чистой прибыли (либо по МСФО, либо по РСБУ). Все прописанное в уставе касательно величины и периодичности выплаты дивидендов называется дивидендной политикой компании, и она также может меняться. Правда в самое последнее время в России происходят некие положительные изменения. Судя по сообщениям СМИ, по словам первого вице-премьера Игоря Шувалова, Владимир Путин одобрил внедрение 50-процентной планки от чистой прибыли, как части прибыли, идущей на дивиденды, но только для госкомпаний. То есть для компаний, контрольный пакет которых принадлежит государству. И все равно, даже при этом, дивиденды по акциям по сути, ничем кроме прибыли компании не гарантированы. А вот есть ли прибыль или нет (да еще иногда и по РСБУ!) — это еще большой вопрос.

Ниже в таблице 1 приведены данные по фактически осуществляемой дивидендной политике в ведущих российских компаниях, представленных на Московской бирже. Данные приведены для 34 наиболее ликвидных российских компаний по результатам последних выплат в 2017-м году. Эти 34 компании будут нас интересовать на протяжении всего нашего исследования «дивидендной темы»  российского фондового рынка.

Таблица 1

Из таблицы 1 видно, что, во-первых, разброс дивидендной политики даже у самых ликвидных российских акций очень велик. Во-вторых, по «префам» процент от прибыли, выделяемый на дивиденды, значительно меньше, чем по обыкновенным акциям. Это как раз подтверждает сказанное выше — повышенные гарантии выплаты дивидендов оборачиваются на практике потерей их величины по сравнению с обыкновенными акциями. Исключение — привилегированные акции Сургутнефтегаза, по которым выплачиваются такие же дивиденды, как по обыкновенным. Но Сургутнефтегаз — эмитент особый на российском рынке, и о нем еще пойдет речь ниже.

Со стабильностью все ясно — она может иметь место у дивидендных акций, но не обязана. А что же с размером дивидендов у таких бумаг? Ну, как минимум, дивидендный доход должен быть не меньше инфляции и сопоставим с процентом по банковским депозитам, иначе нет никакого смысла вкладываться в акции именно ради дивидендов. На сегодняшний день в России приемлемым размером дивидендов считается уровень  7-9 % годовых. Редко когда дивиденды бывают выше этих цифр. Именно акции с таким  размером дивиденда традиционно причисляются аналитиками и сейлз-менеджерами к дивидендным. При этом, как правило, показатели стабильности выплаты дивидендов  вообще не упоминаются. А на самом-то деле они существуют!   

Показатели стабильности выплат  

Очень распространен, например, такой показатель стабильности, как индекс стабильности дивидендов (Dividend  Stability Index, DSI). Этот показатель помогает определить, насколько регулярно компания выплачивает дивиденды и повышает их размер. Он рассчитывается только на основе исторических данных и не включает риски будущего изменения дивидендной политики. Однако этот индекс вполне может и даже должен использоваться как один из ключевых показателей для отбора бумаг в портфель дивидендных акций. Он рассчитывается по следующей формуле:

DSI = (Yc+Gc)/14

где:

Yc — количество лет, в которых компания выплачивала дивиденды в течении года,

Gc — количество раз за последние семь лет, когда годовые дивиденды на акцию были выше предыдущего максимума.

Как уже видно из определения, индекс стабильности дивидендов может принимать значения от нуля (когда дивиденды вообще ни разу за семь лет не выплачивались) до единицы (когда дивиденды выплачивались все семь лет и каждый год повышались).

Количество лет, равное семи, может варьироваться, инвестор сам вправе менять эту выборку и это не меняет сути индекса.

На практике условно принято выделять следующие градации в индексе DSI:

1.     DSI=1 (дивиденды по акции повышались 7 лет подряд, вероятность выплат очень высока)

2.     DSI >0,6 — выплаты дивидендов относительно стабильны, есть тенденция к их повышению. Такие акции могут рассматриваться, как дивидендные

3.     0,3

4.     DSI<0,3-дивиденды по акциям выплачиваются и повышаются редко, или не выплачиваются совсем, или компания выплачивает дивиденды впервые  

5.      DSI=N/A, то есть недостаточно данных для расчета показателя. Никаких выводов о стабильности выплаты дивидендов сделать вообще нельзя.

Рискнем утверждать, что именно на этот показатель инвестору в первую очередь стоит обращать свое внимание при выборе акций для получения дивидендов, а уже потом на дивидендную доходность. Действительно, что лучше, получать стабильно из года в год  пусть и не самые высокие дивиденды, ну скажем в размере 5-6% годовых, либо сидеть «на пороховой бочке», купив акции компании, у которой коэффициент DSI крайне мал, либо вообще неизвестен, но компания один-два раза выплатила дивиденды 10% годовых? Очевидно, что первый вариант лучше, но это если не «зацикливаться» на дивидендной доходности, что так любят делать различные «советники» и «инвестиционные консультанты» брокерских компаний и банков. Многие из них даже не утруждают себя расчетами таких показателей стабильности, как DSI. А зачем, ведь не их денежки подвергаются риску, зато какая классная «дивидендная» идея, которую можно продать неопытному клиенту… Не постесняйтесь, задайте вопрос относительно показателей стабильности выплаты дивидендов по тем компаниям, акции которых вам предлагают купить как хорошие «дивидендные» бумаги. И если ваш менеджер-консультант  впервые слышит о том, что это за показатели такие, делайте вывод, стоит ли  прислушиваться к его инвестиционным советам.  Да, это требует дополнительного времени, нужно постоянно либо самому рассчитывать  этот показатель и вести базу дивидендных данных по акциям, которые находятся в вашем поле зрения как источник дивидендов, либо пользоваться услугами брокеров, у которых аналитические отделы ведут такую статистику. Мы же попробуем ответить на вопрос: а какие же на данный момент ликвидные российские акции из разряда дивидендных обладают  наибольшей стабильностью выплаты дивидендов (наибольшим коэффициентом DSI)? А также, как выплачиваемые компаниями дивиденды влияют на их долгосрочную доходность для инвестора, и какие на самом деле бумаги на данный момент могут быть интересны с точки зрения владения ими и получения регулярного дивидендного дохода.  

Анализируем акции

Для начала  рассчитаем для отобранных 34 ликвидных российских акций DSI, долгосрочную дивидендную доходность, долгосрочную доходность «buy and hold» без учета дивидендов и с учетом полученных дивидендов, то есть разберемся, как получаемые дивиденды влияют на итоговую доходность для инвестора. Результаты таких расчетов приведены в Таблице 2 и Таблице 3. Там же приведены коэффициенты DSI для рассматриваемых компаний. Расчеты делались на двух временных промежутках  — с 10.01.2007 г. по настоящий момент, то есть практически за 11 последних лет, и с 05.01.2012 г., то есть за 6 последних лет.   

Таблица 2

Коэффициенты DSI, cуммы дивидендов и дивидендные доходности

**-  при расчете дивидендной доходности за 11 лет взята рыночная цена на 28.05.2007 г.

В таблице 2 приведены коэффициенты DSI и суммарные дивиденды за 6 и 11 лет, но не по всем рассматриваемым бумагам — по некоторым эмитентам (Алроса, Мостотрест, РусГидро, Мегафон, НМТП, Башнефть, ФСК ЕЭС) просто нет данных по дивидендам за длительный период в 11 лет.

Также рассчитаны итоговые дивидендные доходности при условии их покупки инвестором по рыночной цене закрытия 10.01.2007г. и 05.01.2007г. и по состоянию рынка на 25.12.2017г., то есть за те же 11 и 6 лет. По акциям ВТБ в виде исключения все расчеты сделаны не на 10.01.2007 г., а на 28.05.2007 г., поскольку более ранние рыночные цены недоступны.

Кроме этого рассчитаны среднегодовые дивидендные доходности за оба рассматриваемых периода. Внизу таблицы приведены средние значения для рассчитанных показателей. Из данных таблицы можно определить компании — лидеры как по стабильности выплат (величина коэффициента DSI), так и по величине среднегодовых дивидендных доходностей. Лидеры по стабильности выплат выбраны исходя из превышения их коэффициентов DSI среднего значения по всей выборке, равного 0,72. Кстати, среднее значение коэффициента DSI по всем эмитентам, равное  0,72, — само по себе совсем не маленькое и позволяет в теории говорить обо всей выборке из 34 бумаг как о дивидендных акциях. Но это в среднем и в теории, а нас интересуют конкретные бумаги и на практике.

Значения коэффициента DSI для «звездной» группы лидеров выделены синим цветом. Таких эмитентов – «звезд» в таблице 1 одиннадцать, причем интересно, что привилегированных акций в этом списке всего три!  Из них три эмитента — Лукойл, Магнит, Транснефть (прив.)  обладают очень высокой стабильностью (DSI=0,93),  а рекордсменом по этому параметру является бумаги Новатэка (DSI=1!). Несколько неожиданный результат, акции Новатэка никогда особенно не пользовались популярностью у ярых сторонников «дивидендных стратегий». Но если мы посмотрим на среднегодовые дивидендные доходности Новатэка за 6 и 11 лет, то сразу станет понятно, почему эта бумага не в «обойме дивидендных идей» отделов продаж брокерских компаний. Среднегодовая дивидендная доходность этой бумаги за 6 и 11 лет составляет всего лишь 2,67% и 4,75% годовых, что намного ниже даже средних значений, составляющих 7,36% и 5,65% годовых.  Ничего нового, все в принципе логично — регулярный и стабильный инвестиционный доход нигде и никогда не может быть большим. Он всегда находится вблизи безрисковых процентных ставок. Ну а в данном случае этот регулярный дивидендный доход откровенно незначителен. Да и средние значения долгосрочной среднегодовой дивидендной доходности по всей выборке из 34 компаний даже не перекрывают инфляцию за соответствующий многолетний временной период. Они равны 7,36% годовых и 5,65% годовых за 6 и 11 лет соответственно. И вот тут уже стоит задуматься в принципе о выборе дивидендов по российским акциям как о регулярном источнике дохода. Среднегодовой доход в 5,65% в течение 11 лет — результат более чем скромный, если сравнивать с теми же рублевыми депозитами в банках, имеющих государственные гарантии по защите вклада. Плюс к этому проблема волатильности рынка акций как такового, которая сопутствует такому маленькому доходу. Но это отдельная проблема, которую рассмотрим позднее.  А объясняется это как раз тем, что общий коэффициент DSI для всей выборки достаточно высок и равен 0,72. Действует тот же общий принцип — высокая стабильность выплаты дохода всегда совпадает с низким уровнем самого дохода. Это первый и основной вывод, который должен себе уяснить инвестор, рассчитывающий на регулярный доход  от дивидендных акций: Хочешь стабильного и долгосрочного дохода? — Готовься к относительно низкому уровню такого дохода.  Не стоит никогда забывать, что покупка акции, даже привилегированной, — это прежде всего инвестиция в долевую ценную бумагу, а не в долговую, ту же облигацию или депозитный сертификат. И эмитент вовсе не обязан выплачивать регулярно высокие дивиденды, лишая тем самым свою компанию важнейшего источника развития — собственной прибыли после выплаты дивидендов. Покупая акцию, инвестор точно так же участвует в капитале компании, как и ее основатели, и рискует своими деньгами точно так же. Главный потенциал инвестиций в любые акции заключается в потенциальном росте курсовой  стоимости в результате успешной деятельности, дивиденды — всегда побочный источник дохода и никогда не является основным и уж тем более гарантированным.  

И все же нет правил без исключений, и они присутствуют даже в приведенной выше таблице 2. Для начала выделим группу «звезд» — лидеров уже по показателю среднегодовой дивидендной доходности. В качестве критерия возьмем уже не просто превышение среднего значения этой доходности по всем 34 бумагам, а дополнительно еще превышение хотя бы за один рассматриваемый период 6 или 11 лет уровня 10%  годовых — на наш взгляд, этот более жесткий критерий действительно позволяет отобрать бумаги с реально интересной долгосрочной дивидендной доходностью, хотя и довольно субъективен. Таких бумаг на самом деле в выборке немало — целых восемь, и их среднегодовые значения дивидендных доходностей выделены в таблице 2 зеленым цветом. В этой группе как раз собрались дивидендные «хиты», довольно часто предлагаемые менеджерами по продажам инвестбанков и компаний как «хорошие дивидендные истории». Тут и НорНикель, и Акрон, и МТС. Но, сопоставив этих «звезд» со «звездами» по стабильности выплат, мы обнаружим, что в обеих группах находятся всего три  эмитента — ВСМПО (DSI=0,79, доходности 17,68% и 6,82% годовых за 6 и 11 лет соответственно),  Татнефть-прив. (DSI=0,86, доходности 12,38% и 11,77% годовых за 6 и 11 лет соответственно) и Магнит (DSI=0,93, доходности 7,61% и 13,63% за 6 и 11 лет соответственно).

То есть всего 3 бумаги из 34 рассмотренных ликвидных бумаг российского рынка акций  на самом деле представляют интерес как с точки зрения стабильности выплат дивидендов, так и с точки зрения доходности таких выплат.

Конечно, с натяжкой в эту группу попадают тот же НорНикель, Северсталь и Сургутнефтегаз-прив., поскольку их коэффициент стабильности выплат DSI равен 0,71 и совсем чуть-чуть не дотягивает до среднего значения 0,72. Но это не меняет сути, и второй вывод тоже неутешительный: акции, долгосрочно стабильные и одновременно доходные с точки зрения выплаты дивидендов — явление далеко не частое, по крайней мере, на российском фондовом рынке. И если у инвестора стоит задача добиться не только хорошей доходности, но и высокой стабильности дивидендных выплат — то это задача далеко не тривиальная, и требует периодического проведения мониторинга и исследований рынка дивидендных акций,  подобного тому, что приведено выше. По крайней мере, совсем не стоит полагаться только на советы клиентских менеджеров и многочисленных «инвестиционных консультантов», предлагающих «дивидендные инвестиционные идеи» только на основании одного параметра — самой величины дивидендов.  

Влияние выплачиваемых дивидендов на долгосрочную доходность

А мы попытаемся пойти дальше и ответить уже на следующий вопрос: насколько выплачиваемые дивиденды в долгосрочном плане влияют на итоговую долгосрочную доходность по российским акциям, то есть на доходность «buy and hold» («купи и держи»). Для этого рассчитаем долгосрочные доходности «buy and hold» по той же выборке из 34 наиболее ликвидных российских акций  как с учетом полученных дивидендов (так называемая «полная доходность»), так и без учета дивидендов. Также рассчитаем некий коэффициент улучшения долгосрочной доходности за счет дивидендов. Это относительный показатель, фактически показывающий, насколько «полная доходность buy and hold» по акции отличается от ее же долгосрочной доходности «buy and hold», но без учета дивидендов.

Все расчеты сделаны также для тех же двух временных интервалов, что и ранее: за 6 лет (с 5.01.2012г.) и за 11 лет (с 10.01.2007г.). Для справки приведены коэффициенты  стабильности выплат DSI. Расчеты приведены в таблице 3. Под таблицей приведены средние арифметические значения по всей выборке из 34 бумаг. 

Таблица 3

Долгосрочные доходности российских акций без учета дивидендов и с учетом полученных дивидендов

**-  при расчете дивидендной доходности за 11 лет взята рыночная цена на 28.05.2007г.

Как видно из таблицы 3, средние арифметические значения полной доходности для всей выборки 22,65% и 18,38% годовых за 6 и 11 лет соответственно, что уже намного интереснее, чем среднегодовые дивидендные доходности за те же периоды, рассмотренные выше. Но при этом коэффициент «улучшения» долгосрочной доходности именно за счет дивидендов довольно скромен: примерно 1,26 и 1,32 за 6 и 11 лет соответственно. То есть выплачиваемые дивиденды хоть и вносят ощутимый вклад в полную доходность — увеличивают ее на 26 и 32% за 6 и 11 лет соответственно, но никак не основной.

Основной вклад в полную долгосрочную доходность все равно вносит рост курсовой стоимости акций.  Далее попробуем выделить группу лидеров – «звезд» по этим двум параметрам — полной долгосрочной доходности и коэффициента улучшения доходности за счет выплаты дивидендов. Критерий простой — превышение над средними значениями по обоим временным периодам.  По первому параметру — полной итоговой доходности таких «звезд» довольно много — целых 12 бумаг, их значения доходностей выделены красным цветом. При этом акции Сбербанка обыкновенные и ВСМПО попали в «звезды» с некоторой натяжкой — их полная доходность за 11 лет чуть ниже среднего значения 18,38% годовых. А по второму параметру — коэффициенту улучшения — в «звезды» попали всего 9 бумаг (их коэффициенты улучшения выделены лиловым цветом), причем списки «звезд» по параметру итоговой доходности и по вкладу дивидендов в эту высокую доходность далеко не совпадают.  В обоих списках числятся  всего 4 эмитента из 34:

·         НорНикель

·         Северсталь

·         Акрон

·         ВСМПО   

То есть только эти бумаги выделяются повышенной итоговой полной доходностью и одновременно тем, что долгосрочно дивиденды приносили повышенный вклад в  эту доходность. Попутно заметим, что «звезды» по стабильности выплат дивидендов  Лукойл (DSI=0,93), Магнит (DSI=0,93), Новатэк (DSI=1) даже близко не попадают в лидеры по коэффициенту улучшения доходности за счет дивидендов. Этот результат опять-таки подтверждает правило — по акциям основной вклад в инвестиционную привлекательность все равно вносит рост курсовой стоимости, а никак не размер выплачиваемых дивидендов. Отдельно особняком стоят бумаги Сургутнефтегаза — прив., по этим бумагам  коэффициент улучшения намного превышает средние значения и составляет 1,77 и 1,95 за 6 и 11 лет соответственно. То есть в данном случае дивиденды вносят решающий вклад в долгосрочную доходность эмитента. Но при этом эта бумага не попадает в лидеры – «звезды» по параметрам самой полной доходности — за 11 лет полная доходность Сургутнефтегаза-прив. составила всего 10,02% годовых. Вернувшись к таблице 2, мы увидим, что 9,29% годовых из них давали как раз дивиденды…

Вот как раз на примере Сургутнефтегаза — прив., пожалуй, мы видим классическую «дивидендную» бумагу в том понимании, которое подразумевают  менеджеры продаж в инвестбанках: бумагу, ориентированную на долгосрочную выплату дивидендов. Но, как уже отмечено выше,  Сургутнефтегаз на российском рынке — эмитент особый. Эта компания фактически всю прибыль от продажи нефти хранит на валютных депозитах, практически ничего не инвестируя в добычу и переработку и не покупая никаких новых бизнесов и активов. Фактически, покупая Сургурнефтегаз-прив., инвестор опосредованно вкладывает деньги в валютный депозит. Поэтому и поведение этой бумаги на рынке сильно привязано к динамике валютного курса рубля, а величина выплачиваемых дивидендов — к доходности вложения в доллар США.  При этом и коэффициент стабильности по этой бумаге тоже неплох и равен 0,71, то есть почти на среднем уровне. По идее, сейлз-менеджеры, предлагая дивидендную стратегию клиенту, прежде всего должны рекомендовать ему покупать именно акции Сургутнефтегаза -прив. Но только вот перспектива получать в среднем 10 % годовых, «сидя» в бумагах нефтяной компании, может и не устроить долгосрочного инвестора. Проблема опять все та же: слишком маленький этот доход и сравним со ставками депозитов в банках и инфляцией за длительный период. А общие риски инвестиций в рынок акций при этом остаются. И тем не менее, памятуя о том что эта компания платит по «префам» такой же процент от прибыли, как и по «обычке», получаем действительно неплохую дивидендную бумагу.

Абсолютным же лидером по всем «номинациям» следует признать бумаги ВСМПО: бумаги эти дают полную доходность более 17 годовых на 11 годах инвестиций, при этом более 33% доходности этой обеспечивают как раз дивиденды. Коэффициент стабильности выплат тоже  очень хорош и равен 0,79. Но, судя по тому, что такая бумага всего одна из 34(!) в списке, это скорее исключение, подтверждающее общее правило: дивидендные акции в плане своей общей доходности не так уж и «дивидендны», их доходность все равно  в основном складывается за счет изменения курсовой стоимости. А раз так, то и им в равной мере также присущи и риски всего рынка акций как такового. Это и есть основная идея данного исследования, и  именно об этом как раз не любят вспоминать менеджеры по продажам  в инвестбанках и компаниях.

О фактически существующих рисках дивидендных акций российского фондового рынка мы поговорим в следующей части нашего большого обзора, посвященного дивидендным акциям и дивидендным стратегиям.

Алан Дзарасов 

 330 всего,  2 за сутки